“Página virada?” Flávio Bolsonaro evita abrir as contas do Dark Horse enquanto PF investiga dinheiro de Vorcaro

Candidato à Presidência afirma que prestação de contas foi apresentada, mas não divulga documentos que esclareçam o destino dos R$ 61 milhões ligados ao ex-banqueiro do Banco Master

A pré-campanha de Flávio Bolsonaro (PL) enfrenta uma crise que não pode mais ser tratada como simples “página virada”. O candidato à Presidência afirma que a prestação de contas do filme Dark Horse, cinebiografia de Jair Bolsonaro, já foi apresentada e considerada regular. Porém, até o momento, ele não tornou públicos os documentos capazes de esclarecer, de forma detalhada, como foram utilizados os recursos associados ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro.

O caso ganhou repercussão após a divulgação de mensagens nas quais Flávio teria pedido apoio financeiro a Vorcaro para a produção do filme. Segundo as reportagens, o valor negociado chegou a aproximadamente R$ 61 milhões.

Flávio confirmou que pediu dinheiro ao banqueiro, mas negou irregularidades e classificou o repasse como patrocínio privado. Em declarações recentes, disse que a prestação de contas já teria sido realizada e que o assunto estaria encerrado.

A afirmação, entretanto, não encerra as dúvidas levantadas pelas investigações.

Quem recebeu o dinheiro? Onde ele foi parar?

A Polícia Federal foi autorizada a investigar os repasses de Daniel Vorcaro para o filme e a rastrear a origem e o destino dos recursos. A apuração também deve verificar se houve repasses indiretos a outras pessoas ou estruturas políticas ligadas à família Bolsonaro.

A produtora teria declarado um custo de aproximadamente R$ 75,1 milhões para o longa. A diferença entre os valores divulgados, os contratos, os pagamentos e os serviços efetivamente prestados é um dos pontos que exigem esclarecimento.

A investigação também apura suspeitas relacionadas à origem de recursos que podem ter sido utilizados na produção. Até agora, não há decisão judicial definitiva que conclua que Flávio Bolsonaro cometeu crime. Mas o simples fato de a PF investigar os pagamentos impede que o episódio seja tratado como assunto encerrado.

A conta que o candidato não mostra

A questão central não é apenas saber se Flávio diz ter prestado contas. É saber a quem, quando, com quais documentos e com qual resultado oficial.

Uma perícia na produtora ou uma resposta apresentada em procedimento investigativo não equivale necessariamente a uma prestação de contas pública e detalhada. O eleitor precisa conhecer:

• os contratos firmados;
• os valores pagos;
• os beneficiários dos recursos;
• a origem do dinheiro;
• os serviços contratados;
• os documentos entregues às autoridades;
• a conclusão técnica sobre a regularidade das operações.

Sem essas informações, permanece uma lacuna entre o discurso do candidato e a transparência esperada de quem pretende ocupar a Presidência da República.

Relação com Daniel Vorcaro aumenta pressão

Daniel Vorcaro é investigado no caso Banco Master e está no centro de apurações sobre possíveis fraudes financeiras, lavagem de dinheiro e outros crimes. O envolvimento financeiro dele com o filme transforma a produção cinematográfica em uma questão política e institucional.

O candidato terá de explicar por que buscou recursos justamente com um banqueiro que posteriormente se tornou alvo de uma investigação de grande alcance e quais garantias foram adotadas para verificar a origem do dinheiro.

A pergunta que ganhou força entre os eleitores é direta:

Se está tudo regular, por que os documentos não são apresentados de forma completa e transparente?

Flávio está sendo acusado, mas ainda não foi condenado

Até o momento, Flávio Bolsonaro nega irregularidades. A abertura de investigação não representa condenação nem prova definitiva de crime.

O que já está documentado é que:

• Flávio confirmou ter pedido dinheiro a Daniel Vorcaro;
• o valor divulgado nas reportagens chegou a cerca de R$ 61 milhões;
• o filme está sob apuração da Polícia Federal;
• o destino e a origem dos recursos estão sendo investigados;
• o candidato afirma ter prestado contas, mas não apresentou publicamente todos os documentos necessários para encerrar as dúvidas.

O caso coloca a campanha presidencial diante de um teste de transparência. Quem pretende administrar o orçamento da União precisa estar disposto a explicar, nos mínimos detalhes, a movimentação de dezenas de milhões de reais recebidos para financiar um projeto político e cinematográfico.

Enquanto a investigação avança, a dúvida permanece:

Flávio Bolsonaro realmente apresentou uma prestação de contas completa ou está tentando transformar um problema documental em uma disputa política?

O Conexão Vale Litoral procurou a assessoria de Flávio Bolsonaro, a produtora responsável pelo filme e a defesa de Daniel Vorcaro para que apresentem documentos e esclarecimentos. O espaço permanece aberto para manifestação.

Esta matéria não afirma que Flávio Bolsonaro cometeu crime. A investigação está em andamento, e a responsabilidade penal somente pode ser reconhecida após decisão judicial definitiva.

Fontes consultadas

• G1 — Flávio Bolsonaro diz que prestou contas do Dark Horse
• G1 — PF investigará repasses para o filme
• G1 — produtora declara gasto de R$ 75,1 milhões
• CNN Brasil — Flávio evita detalhar as contas
• Folha — prestação de contas e repasse de fundo
• Estadão — repasses atribuídos a Vorcaro